reklama
reklama

Radni dyskutowali o św. Janie Pawle II i poparli ustawę. PiS kontra reszta świata

Opublikowano: Aktualizacja: 
Autor: | Zdjęcie: UM Rzeszowa

Radni dyskutowali o św. Janie Pawle II i poparli ustawę. PiS kontra reszta świata - Zdjęcie główne

Sesja Rady Miasta Rzeszowa | foto UM Rzeszowa

reklama
Udostępnij na:
Facebook

Przeczytaj również:

WiadomościRadni Prawa i Sprawiedliwości zwołali nadzwyczajną sesję rady miasta, która odbyła się po głównym posiedzeniu rady we wtorek, 28 marca. Członkowie PiS wyrazili swój stanowczy sprzeciw wobec pojawiających się w przestrzeni publicznej prób zdyskredytowania osoby świętego Jana Pawła II.
reklama

Nie wszyscy radni poszli na kompromis. Część z nich była przeciw, większa część poparła ustawę. Radnym PIS zależało na wyrażeniu dezaprobaty i potępieniu obrazy wobec pojawiających się w przestrzeni medialnej prób dyskredytowania osoby św. Jana Pawła II na podstawie ich zdaniem nierzetelnych materiałów, które pojawiają się w przestrzeni publicznej. 

Przewodniczący rady, Andrzej Dec, uważa, że PiS potraktuje tę uchwałę jako powód do kolejnej awantury i jest ona podyktowana wyłącznie aspektami politycznymi, nieodnosząca się do obrazy uczuć religijnych.

Głos zabrał Marcin Fijołek, radny Rzeszowa z ramienia Prawa i Sprawiedliwości: 

- Treść uchwały jest niczym innym jak umyciem rąk wobec ostatnich prób dyskredytowania osoby papieża. Nasz klub uchwały w takim kształce nie poprze. Uważam, że są w naszym życiu wydarzenia, osoby, wobec których nie możemy stanąć z boku i przyglądać się obojętnie. Nie możemy tak zwyczajnie umyć rąk. Chciałbym życzyć wszystkim nam po powrocie do domu na zakończenie dnia, mógł powiedzieć, że na dzisiejszej sesji zachował się, jak trzeba. 

reklama

- mówił radny Marcin Fijołek.

Skomentował wypowiedź radnego Andrzej Dec. 

- Paragraf drugi mówi o tym, że Rada Miasta nie jest upoważniona do oceny, nie znamy szczegółów i nie mamy kompetencji, by o czymkolwiek decydować. Nie mamy warsztatu historycznego. Oczywiste jest, że niezajmowanie stanowiska byłoby w tym wypadku racjonalne. Ten projekt uchwały jest kompromisem wobec naszych radnych - od lewa do prawa, wobec jednej skrajności do drugiej. Gdyśmy chcieli wywołać szeroką dyskusję na ten temat, temperatura tej sali gwałtownie by wzrosła, a myślimy, że nie warto tego robić.

- mówił Andrzej Dec, przewodniczący rady miasta.

W poniedziałek (27 marca) swoją uchwałę nt. obrony dobrego imienia św. Jana Pawła II przyjął Sejmik Województwa Podkarpackiego.

reklama

W "Uchwale w sprawie przyjęcia oświadczenia zawierającego stanowisko dotyczące pamięci o św. Janie Pawle II" radni głosowali:

reklama

Za: Sak, Szyszka, W. Walawender, Maciejczyk, Gołąb, Wywrocki, Warchoł, R.Walawender, Ożyło, E.Fijołek, Kędzior, Skiba, Dec, Kwaśniak, natomiast przeciw byli: M.Fijołek, Kultys, Kotula, Jęczmionka, Solarz, Koryl, Szarama i Szpyrka. 

reklama
Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

reklama
Komentarze (0)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

Wczytywanie komentarzy
reklama
reklama