W nadchodzącą niedzielę w parafii św. Józefa na osiedlu Staromieście w Rzeszowie ma być wyświetlony pierwszy odcinek dokumentu Sąsiedzi — autorstwa Jacek Międlar. Zaproszenie jego osoby wzbudziło silne kontrowersje i emocje wśród części mieszkańców — zarówno wiernych, jak i członków lokalnej społeczności.
Kim jest Jacek Międlar?
Międlar — niegdyś duchowny Zgromadzenia Księży Misjonarzy — od 2016 roku formalnie nie należy do stanu duchownego. W ostatnich latach prowadzi działalność publicystyczną oraz polityczną jako osoba świecka. Jego nazwisko wiąże się z wieloma skandalami: były skazany za znieważenie jednej z publicznych osób, za publiczne wypowiedzi uznane za mowę nienawiści, a także oskarżany o szerzenie treści antysemickich i anty-ukraińskich.
Skąd kontrowersje?
Krytycy zwracają uwagę, że zapraszanie osoby z kontrowersyjną przeszłością — oskarżanej o nawoływanie do nienawiści — do miejsca kultu i publicznej debaty w kontekście wydarzeń historycznych może być nieadekwatne.
Skandal, skandal i jeszcze raz skandal
- komentuje oburzona rzeszowianka pod jednym z postów na temat wydarzenia w social mediach.
W komentarzach pojawiają się też głosy mówiące o obawach, że film może być wykorzystany nie tylko jako świadectwo tragicznych wydarzeń, ale także jako forma politycznej agitacji. Osoby te akcentują, że wrażliwy temat — jeżeli przedstawiony w sposób jednostronny — może podsycać napięcia, zamiast sprzyjać dialogowi i zrozumieniu.
Zdania są podzielone
Z drugiej strony — są tacy, którzy uważają, że pamięć o ofiarach i otwarta rozmowa o trudnej przeszłości są niezwykle ważne. Dla nich seans i spotkanie mają dać szansę na przypomnienie bolesnych kart historii. Niemniej jednak, to właśnie obecność Międlara sprawia, że wydarzenie przykuwa uwagę — i to uwagę bardzo podzieloną. W Rzeszowie — podobnie jak w całym kraju — debata o tym, jak godnie upamiętniać przeszłość, a jednocześnie unikać mowy nienawiści i podziałów — znów znalazła się w centrum uwagi. Wizyta i publiczne wystąpienie Jacka Międlara wywołały pytania o granice wolności słowa, o to, czy instytucje Kościoła i wspólnoty wiernych powinny być miejscem takich debat, i wreszcie: o odpowiedzialność wobec pamięci historycznej i przyszłości relacji społecznych.
Komentarze (0)