Wykonawca Podkarpackiego Centrum Lekkiej Atletyki wybrany. Znalazły się też pieniądze na inwestycję [WIZUALIZACJE]

Jeszcze w marcu po decyzji Krajowej Izby Odwoławczej i sądu administracyjnego trzeba było odrzucić najniższą ofertę w przetargu na wybudowanie PCLA. Oznaczało to, że jeżeli miasto chce rozstrzygnąć przetarg, musi rozpatrzyć drugą w kolejności najkorzystniejszą ofertę. Jak podkreślał wówczas prezydent Rzeszowa Konrad Fijołek, do sprostania wymaganiom finansowym brakowało wówczas 30 mln zł. Teraz okazuje się, że pieniądze się znalazły.

Po wcześniejszych konsultacjach z Ministerstwem Sportu i Samorządem Województwa Podkarpackiego zabezpieczyliśmy dodatkowe 30 mln zł na to zadanie. Rada miasta w środę poparła mój wniosek w tej sprawie. A dziś wybraliśmy wykonawcę PCLA. Tę inwestycję zrealizuje firma Mirbud

- przekazał w mediach społecznościowych włodarz stolicy Podkarpacia.

Jak wiemy, Podkarpackie Centrum Lekkiej Atletyki ma być nowoczesnym centrum lekkoatletycznym z pełnowymiarowym boiskiem piłkarskim. Ma powstać na bazie obiektu, który mieści się przy ul. Wyspiańskiego, po wcześniejszym zburzeniu dawnego stadionu. Obiekt ma zawierać między innymi krytą sześciotorową bieżnię liczącą 400 metrów, a także m.in. skocznie do skoku w dal, wzwyż, o tyczce oraz krytą 150 metrową bieżnię. Znajdą się tam także trybuny mogące pomieścić na zadaszonych miejscach 7 947 kibiców, siłownię oraz strefę fizjoterapii.

Według zapowiedzi Urzędu Miasta Rzeszowa, będzie jednym z najnowocześniejszych stadionów lekkoatletycznych w Polsce. Ma być przystosowany do organizowania zawodów rangi mistrzostw Polski seniorów, czy mistrzostw Europy U23, U20, U18. Drugą funkcją stadionu będzie piłkarska. Obiekt spełni kryteria licencyjne Ekstraklasy i rozgrywek klubowych UEFA. Boisko do gry w piłkę nożną będzie z naturalnej trawy i wyposażone w system nawadniania i podgrzewania. Stadion będzie przystosowany także do organizacji wydarzeń kulturalnych, takich jak np. koncerty.

Przypomnijmy, że pierwszy przetarg na realizację PCLA został unieważniony, ponieważ jedyna oferta, która została złożona mocno przekraczała budżet inwestycji. Większym zainteresowaniem cieszył się drugi przetarg, do którego stanęło sześć firm. Ich propozycje wahały się od nieco ponad 163 mln zł do aż prawie 230 mln zł. Wybrana została oferta najniższa, którą złożyła firma Betonox (wspomniane 163 mln zł). Jednak w wyniku decyzji Krajowej Izby Odwoławczej i później sądu ten wybór został unieważniony. W tej sytuacji miasto skoncentrowało się na drugiej w kolejności ofercie – firmy Mirbud, która PCLA była gotowa zaprojektować i wybudować za ponad 193 mln zł.