Sprawa dotyczy emocjonującego spotkania rozegranego 10 października 2026 roku w Gorliczynie. Gospodarze prowadzili już 2:0, ale ambitnie grający zespół z Horyńca-Zdroju zdołał odwrócić losy rywalizacji i wygrał 3:2. Kluczową postacią meczu okazał się Patryk Andreasik. 26-letni napastnik wszedł na boisko w 55. minucie i w doliczonym czasie gry zdobył bramkę na wagę trzech punktów dla gości.
Z Korony Tuchla do Zdroju po zamknięciu okienka
Jak wskazują przepisy, letnie okienko transferowe w sezonie 2026/2027 zamknęło się oficjalnie 15 września. Po tej dacie kluby mogą pozyskiwać wyłącznie tzw. zawodników wolnych, pod warunkiem, że uzyskali oni taki status przed zakończeniem okienka (§ 13 ust. 6 Regulaminu Rozgrywek).
Tymczasem Patryk Andreasik – znany w regionie bramkostrzelny napastnik, mający na koncie występy m.in. w Orle Przeworsk, Polonii Przemyśl czy Sokole Sieniawa – rozpoczął bieżący sezon w barwach Korony Tuchla. Co istotne, jeszcze na początku października (4.10) rozegrał pełne 90 minut w barwach Korony w meczu A-klasy przeciwko Hetmanowi Laszki. Zaledwie kilka dni później został zaprezentowany jako nowy piłkarz Zdroju Horyniec-Zdrój (jako wolny zawodnik) i wystąpił przeciwko Gorliczance. Krótko po spotkaniu w Gorliczynie związek sam cofnął i anulował uprawnienia 26-latka, tym samym potwierdzając, że w dniu meczu nie miał on prawa wyjść na murawę.
Kuriozalne uzasadnienie odrzucenia protestu
Zarząd LKS Gorliczanka złożył oficjalny wniosek o weryfikację zawodów jako walkower na swoją korzyść. W decyzji z 12 listopada 2026 roku (nr 17/IV/2026) Komisja Gier Podokręgu Piłki Nożnej w Jarosławiu odrzuciła jednak protest i utrzymała wynik z boiska. Uzasadnienie tej decyzji wywołało w Gorliczynie prawdziwą burzę:
- Potwierdzenie naruszenia przepisów: Komisja wprost przyznała rację Gorliczance, stwierdzając, że transfer i uprawnienie Patryka Andreasika nastąpiły z naruszeniem regulaminu.
- Pomyłka pracownika biura: Podczas postępowania wyszło na jaw, że urzędnik Podokręgu (co potwierdził w pisemnym oświadczeniu z 13 października) źle odczytał daty na porozumieniu rozwiązującym kontrakt zawodnika z Koroną Tuchla. Skupił się on na dacie sporządzenia pisma, całkowicie ignorując faktyczną datę rozwiązania umowy, i zatwierdził piłkarza w systemie Extranet.
- Brak działania wstecz: Zdaniem Komisji, skoro pracownik kliknął w systemie przycisk „zatwierdź” przed meczem, to zawodnik w dniu spotkania formalnie widniał jako uprawniony. Późniejsze cofnięcie tego błędu ma rzekomo nie działać wstecz.
„Nie powiedzieliśmy ostatniego słowa”
Działacze z Gorliczyny nie zamierzają pogodzić się z takim rozstrzygnięciem. Zwracają uwagę, że odpowiedzialności nie można zrzucać wyłącznie na roztargnienie urzędnika, ponieważ to KS Zdrój Horyniec-Zdrój złożył wniosek o rejestrację piłkarza w sposób rażąco niezgodny z przepisami.
- Czy od teraz każdy klub może ściągnąć dowolnego zawodnika grubo po zamknięciu okienka transferowego, licząc na to, że urzędnik w biurze »pomyli daty« i kliknie zielone światło w systemie? Dlaczego konsekwencje nieznajomości przepisów przez rywali oraz błędu pracownika Związku ma ponosić wyłącznie nasza drużyna? – pytają retorycznie przedstawiciele LKS Gorliczanka w opublikowanym oświadczeniu.
Klub z powiatu przeworskiego zapowiedział już złożenie oficjalnego odwołania od decyzji Komisji Gier. Jednocześnie działacze zaapelowali za pośrednictwem mediów społecznościowych o pomoc do prawników sportowych, dziennikarzy oraz środowiska piłkarskiego, licząc na wsparcie w dalszej walce o sprawiedliwe rozstrzygnięcie sprawy.
Komentarze (0)